「舍不得孩子套不着狼」 · 本来是「鞋子」

再多讲一点

「鞋子说」在民俗学里被大量引用，但严谨的考证其实有争议：也有学者认为「孩子」才是原词，「鞋」是后人为了让它听上去合理而编出的解释。类似情况在俗语里很常见——我们习惯给一句听不顺口的话找一个「原本如此」的来源，而这个来源本身未必有文献支撑。

• 「无尖不商」说的是旧时粮行卖米要用斗量、装满后堆出尖头以示让利，后来才讹传成「无奸不商」。
• 「三个臭皮匠」里的「皮匠」也有「裨将」（副将）的说法，同样缺乏早期文献实证。
• 判断这类「原本是某某」的说法，最硬的依据是找最早的书证年代，而多数俗语的早期记录都晚于口头流传很久。